**
随着2026年美加墨世界杯预选赛进入白热化阶段，全球足球目光再度聚焦于这场四年一度的体育盛宴，在中国足球职业联赛的赛场上，一项长期存在的安排正引发行业内外的新一轮讨论：中超联赛在世界杯期间依旧照常进行，国内体育媒体《东方体育日报》刊文指出，中超在世界杯期间不停赛的做法，不仅意味着与全球足球节奏的“脱节”，更可能导致联赛商业价值与品牌影响力受损，这一观点迅速在足球界掀起波澜，折射出中国足球在商业化、国际化与本土化之间的深层矛盾。

全球足球日历的“孤岛”：中超赛程的传统与现实
世界杯作为全球最具影响力的体育赛事，其举办期间往往成为各国足球联赛的“休赛窗口”，欧洲五大联赛、南美主流联赛乃至亚洲的日本J联赛、韩国K联赛等，普遍选择调整赛程，为世界杯让路，这种安排既是对球员参与国际赛事的支持，也是对球迷观赛需求的尊重，反观中超，近年来虽在赛程规划上有所优化，但世界杯期间不停赛仍成常态。
支持现行安排者认为，中超赛程本就因气候、国家队集训等因素压缩，若再为世界杯“让路”，将面临更严重的赛程拥挤问题，国内球迷基础与世界杯的观赛热情并非完全重叠，维持联赛运行可满足本土观众的日常需求，批评者指出，这种“孤岛思维”忽视了足球全球化的本质，当全世界球迷沉浸于世界杯的狂欢时，中超的独自运行易被边缘化，曝光度与话题度大幅下降，无形中削弱了联赛的国际形象。

商业价值的隐形流失：赞助商与转播的博弈
世界杯不仅是竞技舞台，更是商业价值的巅峰时刻，据统计，2022年卡塔尔世界杯全球观众累计超过50亿人次，中国企业作为重要赞助方投入巨大，但与此形成反差的是，同期进行的中超联赛却面临关注度分流、广告价值缩水的困境。《东方体育日报》分析称，中超在世界杯期间的比赛，无论现场上座率还是转播收视率均呈下滑趋势，赞助商权益难以充分曝光，联赛商业开发空间受挤压。
更深层的问题在于，这种赛程安排可能影响中超的长期商业谈判能力，近年来，中超版权费用已经历理性回调，若联赛无法与国际足球节奏协同，其作为“优质内容”的吸引力将进一步下降，一位匿名体育营销专家表示：“足球商业的本质是注意力经济，当全球目光聚焦世界杯时，中超的独立运营如同在洪流中逆水行舟，短期虽可维持运转，长期却可能错失品牌升级机遇。”

球员与球迷的两难：竞技生态的连锁反应
赛程争议的背后，还牵扯到球员福祉与球迷体验的平衡，中超拥有众多外援及入选国家队的主力球员，世界杯期间他们常面临“分身乏术”的困境，若球员被征召参赛，俱乐部阵容完整性受损；若球员留队征战联赛，则可能错过职业生涯的重要机会，这种矛盾在2022年世界杯预选赛期间已显现，部分外援选择提前离队备战，导致俱乐部战绩波动。
对球迷而言，割裂的观赛体验同样令人疲惫，白天追逐世界杯赛事，晚间关注中超战况，虽看似“足球盛宴”，实则易导致注意力分散，北京球迷李先生坦言：“世界杯期间看中超，总觉得少了些氛围，毕竟联赛的竞技水平和话题性，很难与世界杯抗衡。”这种心理落差若持续累积，可能影响球迷对中超的长期黏性。

改革之路：寻找全球化与本土化的交汇点
面对争议，中超赛程调整并非无解之题，日本J联赛的经验可提供借鉴：其在世界杯年份常通过提前开赛、增加周中赛程等方式，为世界杯预留窗口期，既保障联赛完整性，又避免与国际大赛“撞车”，中超或可探索类似弹性安排，例如在世界杯小组赛阶段适当调整赛程，淘汰赛阶段再恢复运行。
技术创新与内容整合或是破局方向，在世界杯期间，中超可借助数字媒体平台，推出与世界杯联动的专题内容，如对比分析、球星访谈等，将本土联赛融入全球足球叙事，加强青训体系与国家队的衔接，减少联赛与国家队赛事的人为冲突，从根源上优化赛程逻辑。

足球世界的“同步”与“自信”
中超是否应在世界杯期间停赛，表面是赛程技术性问题，实则是中国足球全球化定位的缩影，在足球世界日益互联的今天，联赛的国际化并非盲目追随，而是要在理解全球规则的基础上，找到自身发展的节奏。《东方体育日报》的批评，与其说是对赛程的质疑，不如说是对中超融入世界足球体系的迫切呼吁。
2025年的中国足球，正站在职业化改革的新节点，如何平衡本土特色与国际接轨，如何让商业价值与竞技精神共荣，将是中超乃至整个中国体育产业必须面对的课题，唯有在开放与自省中前行，中国足球才能真正赢得世界的尊重与关注。